对外贸易经济合作部办公厅转发国务院办公厅对《关于外国政府贷款还款担保问题的请示》批复通知的通知

上一篇: 国务院关于加强安全生产工作的通知
下一篇: 全国人民代表大会常务委员会关于批准国务院设立国家物资管理总局等四个直属机构的决议

“解百纳”商标争议的理性分析

王瑜


　　张裕与葡萄酒行业巨头达成停战协议，约定“解百纳”商标归张裕，其他可以巨头无偿、无限期使用。相同的一幕在白酒界上演过，河南汝阳、伊川，陕西的白水三地都生产“杜康”酒，为解决这一复杂的商标问题，国家工商局于1983年7月18日召集3家杜康酒厂在北京协商，最终达成“一家注册，另外两家无偿长期使用”的协议。国家工商局出面协调也不能避免三家杜康上演“三国演义”的悲剧，一家家衰败，终究改朝换代成了晋。在续集中张裕如何避免四大巨头间地盘争抢大战？有何信心做最后获胜的司马氏呢？
　　在商评委第一次裁定张裕获得“解百纳”注册商标而引发行业地震时，笔者曾经提出各方应当达成和解。经过了法院两道法律程序后，争议再次回到商评委，在商评委的主持下，最终还是达成了和解，但是这个和解结果不能得到普遍的认可，张裕仍难免诉争的风险，张裕与三大巨头共用“解百纳”商标，各方难以和平共处。笔者此前对和解方案做过简单的设计，以下略微做介绍，到现在对张裕而言还是适用的。
张裕和行业和解，承诺将“解百纳”作为一个具有证明商标性质的商标，邀请巨头们共同组成一个“解百纳”使用“俱乐部”，和行业巨头们一同制定俱乐部章程和商标使用规则、产品质量标准。“俱乐部”做成开放的平台，只要承诺遵守这个使用规则，其产品符合质量标准的企业均可以申请加入“俱乐部”使用“解百纳”商标。邀请巨头们组建“俱乐部”容易得到各方面的认可，与巨头一同制定使用规则和产品质量标准，容易做到公平、公正与公开，因而具有相当大的公信力。开放的平台只要符合条件就可以加入，中小企业也不会有任何怨言。“俱乐部”成员一视同仁严格按照章程和规则行事，不遵守规则的行为因为直接损害共同利益，容易成为过街的老鼠，被逐出“俱乐部”，“俱乐部”的规则容易得到尊重。可以考虑将“解百纳”产品作成强制性标准，这样有不遵守质量标准者还有国家机关来进行查处。内部荣辱与共、利益相关的规则加上国家机关在外部进行行政清理，像不久前发生在昌黎的葡萄酒企业不诚信的行为可以在“解百纳”品牌上彻底根治，这样可以有效树立“解百纳”品牌形象，“俱乐部”成员众人拾柴火焰高很容易将“解百纳”品牌做强、做大。
　　就这个方案张裕要问了：“我有什么好处呢？”首先，可以平息各方争议，“解百纳”顺利获得注册；其次，是使“解百纳”获得和平的发展环境。张裕与巨头的和解中小企业不认可，而且巨头之间难以和平共处。通过和巨头组建“俱乐部”建立一个开放的平台，一视同仁吸纳任何符合条件的企业加入，将平息权利的纷争及不满的情绪，透明的规则及标准提供了各方共同遵守的行为准则，建立了和平共处的规范机制，这样营造出了和平发展的环境，将有力促进“解百纳”的健康成长；再次，张裕可以从“解百纳”的使用上获得真金白银的收益，加入俱乐部是要收费的，天经地义不会有人反对，这些费用按规则一部分作为品牌宣传推广及维护的费用，另一部分可以作为利润在“俱乐部”股东之间进行分配。而张裕作为“俱乐部”的发起人及商标的实际持有人，在俱乐部的股份理所当然可以高一些。
曹操《短歌行》写到：“何以解忧，唯有杜康”，这句诗成为杜康酒最好的广告词，使杜康千百年来一直被国人熟知。因为困于商标所有权和使用权的分离，杜康酒已经默默无闻了。现在“解百纳”面临同样的商标问题，张裕内心比曹操还要忧愁，那么张裕如何解这个忧愁呢？根据以上分析笔者认为张裕唯有以海纳百川的胸襟，将“解百纳”商标向行业开放，在一致遵守的规则和标准下，各方共同将“解百纳”品牌做大、做强，则张裕、整个葡萄酒产业都将甚幸至哉！
作者：王律师
电话：010-51662214，电邮：51662214@sohu.com


河南省郑州市人民政府


郑州市人民政府令
　（第９４号）


　　《郑州市公共场馆管理办法》业经２００１年５月１８日市人民政府第５次常务会议审议通过，现予发布，自２００１年１０月１日起施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市长　陈义初
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二００一年六月二日
　　　　　　　　　　　　 郑州市公共场馆管理办法



　　第一条、　为加强公共场馆管理，充分发挥公共场馆在提高市民素质和城市文明程度中的作用，促进社会主义精神文明建设，根据有关法律、法规规定，结合本市实际情况，制定本办法。


　　第二条　本办法所称公共场馆是指由政府投资或筹资兴建，用于人民群众进行科技、文化、体育活动的非营利性场所，包括科技馆、图书馆、美术馆、纪念馆（塔）、博物馆、青少年宫、艺术宫、文化宫以及各类体育场（馆）等公共场馆。


　　第三条　本办法适用于本市行政区域内市、县（市）、区所属的公共场馆的管理工作。


　　第四条　按照分级管理的原则，市、县（市）、区国有资产行政主管部门负责对本级政府投资或筹资建设的公共场馆的资产完好情况实施统一监督。
　　文化、体育、科协等公共场馆的上级主管部门负责制定本部门所辖公共场馆的管理制度，监督、指导公共场馆管理单位的日常管理工作，提高资产的使用效益。
　　房产、物价等行政管理部门，应当按照各自职责协同做好公共场馆管理工作。


　　第五条　公共场馆的管理单位应当按照有关规定，建立健全公共场馆及其设施的使用和维修制度，定期对公共场馆进行安全检查和维修养护，保证公共场馆及其设施的正常、安全使用。


　　第六条　因城市建设确需拆迁公共场馆的，应当经市、县（市）、区人民政府批准，并符合下列要求：
　　（一）按照原有的使用性质，高于原有的标准、规模重新建设；
　　（二）重建公共场馆的选址应当符合城市规划；
　　（三）重建公共场馆的资金已筹措到位。


　　第七条　公共场馆的管理单位应当按照公共场馆的使用性质开展符合其设施特点的科技、文化、体育活动。


　　第八条　公共场馆可以按规定向社会有偿提供服务，但不得以营利为目的。实行有偿服务的，应对学生、军人、老年人、残疾人等按有关规定给予优惠。


　　第九条　公共场馆管理单位利用公共场馆及其设施开展有偿服务活动的收入，应当纳入单位预算收入，实行收支两条线，优先保证用于公共场馆及其设施的维修养护。


　　第十条　公民应当遵守有关公共场馆管理的各项规定，爱护公共场馆及其设施，不得破坏、侵占公共场馆及其设施。
　　破坏、侵占公共场馆及其设施造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。


　　第十一条　任何组织和个人不得改变公共场馆的使用性质或减少其使用面积。


　　第十二条　公共场馆不得对外出租，不得作为经营性资产兴办经济实体和对外投资、入股、合资、联营，不得作为银行贷款抵押。


　　第十三条　因特殊情况需要临时占用公共场馆的，应报经上级主管部门或单位批准，并签订临时占用协议。临时占用公共场馆期限最长不得超过一个月，并不得影响公共场馆开展正常的科技、文化、体育活动。
　　临时占用期满，占用人应按期归还，并保持或恢复公共场馆及其设施的完好。


　　第十四条　违反本办法第十二条规定的，由市、县（市）、区国有资产行政主管部门责令限期改正；逾期不改正的，处以５０００元以上３００００元以下罚款，并对主管领导或直接责任人员由本单位或有关部门给予行政处分。


　　第十五条　未经批准临时占用公共场馆的，由上级主管部门责令限期改正；情节严重的，由监察部门对主管领导和直接责任人员按有关规定给予行政处分。


　　第十六条　本办法自２００１年１０月１日起施行。